Soumis au principe selon lequel le juge administratif ne peut \u00eatre saisi que d\u2019une d\u00e9cision administrative pr\u00e9alable le droit des march\u00e9s de travaux publics pouvait laisser penser que la phase pr\u00e9contentieuse existante ressemblait fortement \u00e0 un mode amiable de r\u00e9solution des diff\u00e9rends, avec la saisine d\u2019un CCRA, du conciliateur ou d\u2019un arbitre (Article 50 du CCAG Travaux). Nouvelle venue dans le paysage du droit des march\u00e9s publics de travaux, la m\u00e9diation offre de nouvelles perspectives tr\u00e8s int\u00e9ressantes au sein des strat\u00e9gies susceptibles d\u2019\u00eatre propos\u00e9es par les avocats (Article 142 du d\u00e9cret en date du 25 mars 2016 compl\u00e9t\u00e9e par les dispositions des articles L.213-1 et suivants du CJA).<\/p>\n\n\n\n\n\n
La m\u00e9diation se d\u00e9roule \u00e0 travers un processus souple et confidentiel qui offre aux op\u00e9rateurs la possibilit\u00e9 de ma\u00eetriser le temps et les co\u00fbts d\u2019une proc\u00e9dure amiable. Les parties s\u2019approprient le processus de m\u00e9diation pour r\u00e9pondre aux questions en litige plus ou moins rapidement, en fonction des int\u00e9r\u00eats en jeu, Elles s\u2019autorisent \u00e0 envisager des concessions que le droit seul n\u2019aurait jamais autoris\u00e9es, lorsque la vie des affaires le justifie. Elles peuvent aussi r\u00e9server certaines questions pour le juge lorsque des consid\u00e9rations juridiques l\u2019imposent.<\/p>\n\n\n\n
Certes, les titulaires des march\u00e9s trouvent souvent lourde la charge qui r\u00e9sulte de la responsabilit\u00e9 d\u2019\u00e9laborer une solution amiable \u00e0 leur litige. Ils \u00e9prouvent n\u00e9anmoins un immense soulagement \u00e0 \u00eatre les seuls auteurs de la d\u00e9cision, \u00e0 en proposer le contenu et \u00e0 en ma\u00eetriser la mise en \u0153uvre au lieu d\u2019\u00eatre ballot\u00e9s entre des actes de proc\u00e9dures, dires, m\u00e9moires, conclusions, ordonnances ou jugements, dont il ne comprendra pas toujours le sens. Personnellement impliqu\u00e9s dans le processus, les op\u00e9rateurs \u00e9conomiques acceptent d\u2019autant plus facilement la solution finale jusqu\u2019\u00e0 sa mise en \u0153uvre d\u00e9finitive. De leur c\u00f4t\u00e9, les relations contractuelles devenue un temps conflictuelles retrouvent un nouveau souffle, les parties en litige redevenant des partenaires pour parfaire l\u2019ex\u00e9cution du march\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019\u00e9volution r\u00e9cente du droit administratif afin d\u2019autoriser le recours \u00e0 la m\u00e9diation montre \u00e0 quel point le besoin de libert\u00e9 et de ma\u00eetrise des solutions se fait ressentir aupr\u00e8s des op\u00e9rateurs publics et priv\u00e9s. Les avocats et les juges devront se saisir pleinement de ces dispositifs qui ouvrent de nouvelles perspectives aux justiciables. La m\u00e9diation rencontre d\u2019autant plus de succ\u00e8s qu\u2019elle est engag\u00e9e avec l\u2019assistance et la participation d\u2019un avocat form\u00e9 \u00e0 la m\u00e9diation. Celui-ci anticipe chaque \u00e9tape et pr\u00e9pare son client \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019une solution innovante et ing\u00e9nieuse lui permettant de poursuivre l\u2019ex\u00e9cution de son march\u00e9 et de retrouver des relations d\u2019affaires sereines avec son cocontractant. De nouveaux d\u00e9fis s\u2019offrent aux conseils des constructeurs, il faudra savoir les aborder avec s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 tout en faisant preuve d\u2019imagination et d\u2019inventivit\u00e9 pour les d\u00e9velopper main dans la main avec les juridictions administratives.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Soumis au principe selon lequel le juge administratif ne peut \u00eatre saisi que d\u2019une d\u00e9cision administrative pr\u00e9alable le droit des march\u00e9s de travaux publics pouvait laisser penser que la phase pr\u00e9contentieuse existante ressemblait fortement \u00e0 un mode amiable de r\u00e9solution des diff\u00e9rends, avec la saisine d\u2019un CCRA, du conciliateur ou d\u2019un arbitre (Article 50 du … Continued<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":125,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"domaine":[3],"class_list":["post-124","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-non-classe","domaine-mediation-en-entreprise"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=124"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/124\/revisions\/137"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/media\/125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=124"},{"taxonomy":"domaine","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.demo.iamlegh.com\/mediation35\/wp-json\/wp\/v2\/domaine?post=124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}